远大期货2020年11月06日讯——2020年选举日已经结束，但最终结果尚不确定。虽然唐纳德·特朗普总统和前副总统约瑟夫·拜登的支持者认为，如果候选人获胜，他们的生活会更好，但是大科技公司却不能这么说。

因为如果有民主党人和共和党人可以达成共识的事情，那大型科技公司需要一次勇气检查。这可能会以反垄断打击、对《230条款》(该法为互联网巨头提供广泛的法律保护，使其免于承担法律责任)等形式出现，或者两者兼而有之。无论谁将在明年1月上任，大型科技公司都将陷入困境。

两党渴望使大技术变小

尽管拜登和特朗普之间没有什么共同点，但他们都攻击了大科技的市场力量。9月，拜登竞选活动发言人马特·希尔告诉《华尔街日报》，许多科技巨头及其高管“不仅滥用职权，而且误导了美国人民，破坏了我们的民主制，并逃避了任何形式的责任。”

他补充说：“以拜登总统为结尾。”

就特朗普而言，他对大型科技公司有很多不满，包括他认为的一种反保守的偏见，以及对亚马逊首席执行官杰夫·贝佐斯的个人恩怨。但值得注意的是，特朗普政府的司法部在10月份起诉了谷歌，指控其搜索和搜索广告业务是非法垄断。

据开放市场研究所执行策略主任哈伯德说，无论谁入主白宫，这种情况都将继续下去。

“司法部对谷歌的指控是一个令人难以置信的强有力的指控。我不认为政府的任何变动会影响此案，”哈伯德对雅虎财经表示。

“如果有什么事情可以增加其他投诉，那将扩大该案的范围。但是我们已经看到，当各州提起诉讼时，预计将在未来几周内实现。”

哈伯德指的是民主检察长（AG）的集合，与一群共和党制股份公司不同，他们没有签署司法部的诉讼，但预计将提出自己的诉讼并将其与原告合并。

反垄断调查也不会止于谷歌。调查人员正在调查针对亚马逊、苹果和Facebook的案件。据彭博社8月报道，美国联邦贸易委员会以及来自纽约和加州的AGs正在调查市场巨头亚马逊。亚马逊是全球最大的电子商务平台之一，市值1.5万亿美元。此前，《华尔街日报》的一项调查称，亚马逊使用第三方零售商的内部数据来制造竞争产品。

除了特朗普对贝佐斯(他称贝佐斯为“博佐杰夫”)的个人敌意之外，这些调查很可能会继续追踪这家电子商务巨头。

同时，Facebook的首席执行官马克·扎克伯格（于5月与特朗普举行电话会议，双方均称其为“富有成效”。Facebook仍在对其26亿用户所拥有的权力进行反托拉斯审查。据报道，美国联邦贸易委员会（FTC）即将就是否起诉Facebook挑起它认为是Instagram和WhatsApp等威胁的竞争对手的方式做出决定。

就连苹果公司，去年其首席执行官蒂姆·库克带特朗普参观了苹果工厂，似乎也没能抓住机会。苹果和谷歌之间的收入分成协议是最近这起反垄断诉讼的核心。虽然苹果没有被列为被告，但如果司法部胜诉，该诉讼可能会损害苹果的利润。与此同时，今年6月，Politico报道称，一群州议员和司法部正采取措施，对苹果控制其应用商店展开反垄断调查，该商店从开发者那里收取30%的分成。

无论谁赢得大选，美国司法部和联邦贸易委员会都可能会继续施压。

这两家公司不太可能被迫分拆，但如果它们输掉官司，可能会被要求改变业务模式，这可能会影响它们的利润。

每个人都想改变230条款

但让共和党和民主党同样烦恼的不仅仅是大型科技公司的规模——而是他们侥幸逃脱的惩罚，尤其是通过《通信规范法》第230条。这项法律赋予科技公司广泛的法律豁免权，并允许它们“诚信”行事，缓和它们认为“令人反感”的内容。

尽管特朗普政府对《宪法第230条》大吼大叫，但你可能会认为，修改该法律是赤裸裸的党派问题，但事实远非如此。正如雅虎财经的阿莱克斯·基南之前报道的那样，佛罗里达州前消费者保护部长理查德·劳森表示，230法案获得了“令人震惊的两党支持”。

特朗普政府声称，该法律给了科技公司在其平台上压制保守派声音的全权(尽管没有证据表明存在这种说法)，并希望剥夺这些平台的保护。

与此同时，民主党人对230条款允许社交平台避免对他们没有删除的内容负责这一事实表示不满。拜登特别表示，Facebook的230条款保护应该“立即撤销”。

由于两党都呼吁对230条款进行重大修改，Facebook、谷歌和Twitter (TWTR)这些依赖法律的公司可能在2021年出现重大变化。

哈伯德说:“我认为，我们将开始看到越来越多的证据，表明这些商业模式对我们的选举产生了巨大的影响。这些商业模式以虚假信息为目标，允许操纵选民。”

“所以我认为，约束这些商业模式的压力只会越来越大，无论是来自害怕审查的观点，还是来自害怕错误信息，问题都是一样的，垄断平台对言论的控制太大了。”

如果新的立法得以通过，这些公司会尽可能地后退，以保护自己和自己的生计。毕竟，如果没有用户的评论，Facebook、Twitter和谷歌的YouTube都是毫无意义的。道指频道>>